道理很簡單，如果不ESG披露，外界根本無從知曉企業(yè)在這些重要方面做得好不好。具體而言，有以下幾個(gè)關(guān)鍵原因：
投資人越發(fā)重視：
在如今的投資環(huán)境下，投資人在決定是否投資一家企業(yè)以及是否長期持有其股份時(shí)，企業(yè)的ESG表現(xiàn)已然成為重要的參考依據(jù)。一家ESG表現(xiàn)出色的企業(yè)，往往意味著更低的風(fēng)險(xiǎn)和更長遠(yuǎn)的發(fā)展?jié)摿?，自然更受投資人青睞。
我們不難看出，企業(yè)ESG報(bào)告可參考的標(biāo)準(zhǔn)是比較豐富的。問題是，這些標(biāo)準(zhǔn)存在著差異，企業(yè)難以選擇應(yīng)該用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
一邊是ESG標(biāo)準(zhǔn)林立，相關(guān)政策也鼓勵(lì)企業(yè)開展ESG工作，一邊是企業(yè)不知怎么做以及怎么做得好，部分無所適從的企業(yè)，甚至將ESG報(bào)告作為可以隨便“裝扮”的面子工程。
如今，諸多大型投資機(jī)構(gòu)在構(gòu)建投資組合時(shí)，會(huì)專門設(shè)立ESG篩選標(biāo)準(zhǔn)，將那些ESG表現(xiàn)不佳的企業(yè)排除在外。例如，貝萊德集團(tuán)就明確表示，會(huì)更加關(guān)注企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，優(yōu)先投資在ESG方面表現(xiàn)突出的企業(yè)。
這是因?yàn)?，從長期來看，注重環(huán)保、關(guān)愛員工、治理良好的企業(yè)更能抵御市場(chǎng)波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。比如，在面對(duì)環(huán)保政策突然收緊時(shí)，那些提前布局綠色生產(chǎn)的企業(yè)能夠迅速適應(yīng)，而不是陷入違規(guī)整改甚至停產(chǎn)的困境。
監(jiān)管力度持續(xù)加強(qiáng)：
以歐盟的CSRD為例，對(duì)企業(yè)的ESG披露提出了嚴(yán)格要求。在國內(nèi)，財(cái)政部等相關(guān)部門也在積極推進(jìn)強(qiáng)制ESG披露政策。這表明，合規(guī)披露ESG信息已成為企業(yè)必須遵循的規(guī)則，否則將面臨監(jiān)管處罰。
在歐盟，若企業(yè)未能按照CSRD的要求準(zhǔn)確、完整地披露ESG信息，可能會(huì)面臨高額罰款，甚至影響企業(yè)在歐盟市場(chǎng)的經(jīng)營許可。而在我國，隨著相關(guān)政策的逐步完善，上市公司也將越來越多地被要求披露ESG報(bào)告，以滿足監(jiān)管要求和市場(chǎng)透明度需求。
多方利益相關(guān)者的關(guān)注：
除了投資人，員工、客戶以及媒體也都渴望了解企業(yè)是否是一家有責(zé)任感的公司。員工期望在一個(gè)注重社會(huì)責(zé)任的企業(yè)中工作，客戶更傾向于選擇有良好社會(huì)形象的企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)，媒體也會(huì)對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)給予關(guān)注和報(bào)道。
企業(yè)不披露ESG信息，將難以滿足這些利益相關(guān)者的期望，可能導(dǎo)致人才流失、客戶流失以及負(fù)面輿論等問題。
立標(biāo)顧問專注驗(yàn)廠15年以上資質(zhì)，有任何的認(rèn)證、驗(yàn)廠服務(wù)歡迎咨詢立標(biāo)企業(yè)管理顧問機(jī)構(gòu)——18922892579孫經(jīng)理（微信同號(hào)）
共有條評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論